一、反滲透－離子交換聯合除鹽處理有何優點？

反滲透－離子交換聯合處理方式，可以降低水源水質多變所帶來的影響，并可減少再生頻率，從而提高了水處理裝置運行的靈活性和可靠性，在水源的選擇上也有了更大的余地。例如，原水含鹽量從1000mg/L增至1500mg/L，反滲透設備在工作壓力2.75MPa，出力僅降低1%-2%；而離子交換設備遇此情況，必然會嚴重地降低交換容量。這說明，反滲透設備的出力與水質（原水含鹽量）的關系不大，只同工作壓力差及水質成分所決定的滲透壓差成比例變化。這是反滲透工藝的一個很大的優點。

在電廠鍋爐補給水處理上使用反滲透－離子交換聯合系統，有不少優點。

（1）離子交換設備的再生劑用量可以降低90%-95%，再生劑貯放場地可以大大減小。

（2）由于反滲透裝置可將原水含鹽量降低到原來的1/10-1/20，因此除鹽設備的鹽泄漏可以減小，運行周期可以延長。

（3）原來不適宜采用離子交換除鹽的水（如含鹽高的原水、經處理過的城市污水、受酸性污染的水等）都可能用來作為除鹽設備的進水。

（4）除鹽系統可以簡化，有的水源甚至在反滲透后用混床處理就可滿足鍋爐用水的要求。

（5）原水中用一般處理方法不易除去的物質如膠體物質、有機物、鐵離子、二氧化硅等也可被除去。

（6）延長了離子交換樹脂的使用壽命。

（7）通常混床出水電導率為0.1μS/cm。

（8）提高了對水源水質變化的適應性和出水質量的可靠性。

（9）由于除鹽設備排放的廢液量減少了，有利于環境保護。

二、以反滲透－離子交換生產除鹽水其經濟效益如何？

20世紀60年代發展起來的反滲透膜技術已為世人所矚目，但由于價格昂貴國內少有問津。隨著反滲透技術的發展和相對價格的下降，因此，80年代后應用者已愈來愈多，尤其是聚酰胺復合膜以其優異的性能使過去的醋酸纖維素膜相比之下大為遜色。在原水含鹽量較高的地區，以反滲透作前處理除鹽，雖然一次性投資大一些，但該裝置在節約酸、堿、水、電等方面的經濟效益是十分誘人的，投資很快就可收回。尤其是保護水環境方面，它是離子交換法所不能比擬的。離子交換床排出的酸、堿等廢液，常使江河污染，魚蝦人畜遭殃。因此，根據各地不同的水質情況，選擇合理的水處理方式，不但會收到很好的經濟效益，且有利于環境保護造福于民。

現以某大型化肥廠對除鹽水系統的改造為例，來說明以反滲透作除鹽水預處理的經濟效益。

該廠以地下水為水源，井水含鹽量高達900mg/L左右，過去以電滲析作為離子交換床的預處理，但仍然不能保證除鹽水的安全生產，酸、堿消耗量十分驚人。在1995年初著手進行以反滲透作為除鹽水預處理的設計，以代替過去使用的電滲析。

增加的反滲透頂除鹽系統采用的兩套7-4排列螺旋卷式膜組件結構的反滲透裝置，處理水量為120t/h。反滲透裝置費用為270萬元，加以其他配套裝置如細砂過濾器、水箱、配電系統等總投資約500萬元。該套系統在1995年12月即投入生產，裝置運行正常，出水能力、除鹽率和耗水率均能達到設計保證值，其出水水質如下表。

原水水質和經反滲透后出水水質

反滲透系統投用后所取得的經濟效益是十分可觀的，現將投產前后各項指標和節約價值列表如下：

流程改造前后指標對比

從上表中可以看出，反滲透裝置投用后，年節約價值十分顯著，其投資費用不到一年即可收回。但這種情況是發生在高含鹽量水的系統，究竟采用反滲透－離子交換處理水含鹽量分界點以多少為合適，美國DOW化學公司經過不斷地研究，從1978年的325mg/L降低到1982年的130mg/L，以后又降低到75mg/L。值得注意的是，DOW公司不僅制造反滲透膜，同時也生產離子交換樹脂。至于我們采用反滲透－離子交換系統的經濟效益如何同，還要根據我們的水質情況，以及國內的原材料、電力、水等價格進行詳細計算和比較后才能作出決策。